가상의 부와 시바 이누: 왜 암호화부를 만들 수 없는가

가상의 부와 시바 이누: 왜 암호화부를 만들 수 없는가

 

게티 이미지를 통해 peterschreiber.media/iStock

주식의 시가 총액이 하룻밤 사이에 $ 13B로 점프 할 때 어떻게되는지 궁금해 한 적이 있습니까?

$13B의 부는 그냥 얇은 공기에서 생성? 돈은 어디에서 오는가?

글쎄, 우리는 시가 총액의 기본 메커니즘을 살펴 보았고 어떤 경우에는 부가 전혀 창출되지 않은 것으로 나타났습니다.

시가총액 증가의 역학

시바 이누(SHIB-USD)와같은 주식은 페니의 사소한 부분에서 페니의 약간 더 높은 분수로 이동하고 갑자기 총 $ 13.8B의 가치가있다.

 

이른 아침은 $ 19B의 가치가있었습니다.

여기에 미친 부분이있습니다. 지난 24 시간 만에 $ 3.70B는 총 볼륨으로 거래되었지만 주식은 한 지점에서 시가 총액에서 전체 $ 13B에서 $ 19B로 뛰어 올라 $13B로 다시 이동했습니다.

총 거래에서 수십억 달러에 불과한 수십억 달러를 어떻게 옮길 수 있을까요?

음, 시가 총액은 정말 가치의 척도가 아니다, 그것은 단순히 주식이 발행 총 주식을 곱한 거래되는 마지막 가격입니다.

가격 X 주식

따라서 이론적으로 주식의 시가총액은 단 한 주만 거래하여 수십억 으로 성장할 수 있습니다. 심지어 미친 것은 단일 점유율이 시바 이누의 경우와 마찬가지로 페니의 일부만큼 가치가있을 수 있다는 것입니다. 사실, 각 몫은 $0.0000로 등록하는 페니의 작은 부분입니다.

그러나, 마지막 주식거래단지가 상당히 높은 가격으로 거래된 경우 시가총액은 새로운 금액으로 치솟습니다.

1달러 미만의 단일 거래에서 수십억 개의 부는 허공에서 만들어졌습니다.

이것은 질문을 구걸 ... 정말 부의 창조인가?

나는 부의 창조와 부의 이전 사이의 명확한 구별을 그릴 싶어요.

더 큰 바보를 찾는 대 부의 창조

부의 창출에는 추가 가치가 추가됩니다. 제조업체는 $100상당의 원자재를 구입하고 출력 제품이 $200의 가치가 있는 방식으로 조립합니다. 이는 $100의 증분 가치 창출입니다. 이 회사는 모든 유지 하지 않을 수 있습니다 $100 그것의 일부는 노동에 갈 것 이다 하지만 그것은 의 가치의 전반적인 증가 $100.

시가총액이 상승하면 그 로부터 직접 가치가 창출되지 않습니다. 주식을 소유한 사람들은 계정 잔액이 증가하는 것을 볼 수 있지만 그 가치를 실현하기 위해서는 다른 사람에게 판매해야합니다.

그들은 성공적으로 그들이 그것을 위해 지불보다 큰 가격에 다른 사람에게 판매 할 수 있다면 그들은 이익을 만들 것입니다. 그러나,이 이익은 단순히 이전 소유자에 주식의 새로운 소유자에서 자본의 전송입니다.

이것은 더 큰 바보 이론이 적절하게 Investopedia에 의해 설명으로 오는 곳이다 :

더 큰 바보 이론은 사람들이 과대 평가 여부 "더 큰 바보"에 비싼 증권을 판매 할 수 있기 때문에 가격이 올라갈 것을 주장한다. 물론 더 큰 바보가 남지 전까지는 말이죠.

따라서 시바 이누의 현재 보유자가 $ 13.8B 시가 총액을 실현하기 위해서는 $ 13.8B에 대한 주식을 공동으로 사고 자하는 사람들을 찾아야합니다.

그것은 일어날 수 있고 몇 달 동안 암호화를 통해 일어나고있다, 하지만 여전히 부의 창조되지 않습니다.

 

그 새로운 구매자는 다음 다시 자신의 돈을 얻기 위해 구매자의 또 다른 세트를 찾아야 할 것이다.

따라서비트코인(BTC-USD)이시가총액이 0달러에서 1.02조 달러로 하락했지만, 0달러의 부를 창출했습니다. 많은 재산이 사람들 사이에 옮겨졌지만 증분 된 달러가 만들어지지 않았습니다.

어떤 회사의 주식에 대해도 마찬가지일까요?

마이크로소프트 (NASDAQ:MSFT) 주주가 자신의 주식의 가치를 실현하기 위해, 그들은 기꺼이 구매자를 찾을 필요가 없습니다?

정해인, 사실. 이것이 마이크로소프트의 투자와 암호화투기를 만드는 이유입니다. 다른 투자자가 자신의 손에서 주식을 구입하고자하는 경우에도 하나는 자신의 마이크로 소프트 주식의 가치를 실현 할 수 있습니다.

Microsoft는 배당금을 지불하고 배당금은 시간이 지남에 따라 증가합니다. 결국 주주는 배당금을 통해 주식의 시가총액을 받게 되며, 향후 배당금을 현재 가치로 다시 할인하더라도 배당을 받게 됩니다.

물론 이것은 마이크로 소프트가 제대로 평가된다고 가정합니다. 실제로 Microsoft가 과대 평가되면 향후 모든 배당금의 현재 가치는 현재 시가총액보다 낮으며 저평가된 경우 배당금 PV가 시가총액보다 큽을 것입니다.

아무도 미래를 알지 못하지만 현금 흐름이 주식에 대해 지불하는 것보다 더 가치가있을 것이라는 관점에서 Microsoft에 합리적으로 투자 할 수 있습니다.

따라서 부를 창출하는 기업의 주식이 아니라 회사 자체입니다. Microsoft는 사용자에게 본질적인 가치가 있는 제품을 만듭니다. 그것은 결국 배당금을 통해 주주들에게 전달되는 부의 창출입니다.

그렇다면 배당금을 지급하지 않는 기업이 더 큰 바보 주식이라는 뜻인가요?

아니요.

아마존 (NASDAQ:AMZN)은 배당금을 지불하지 않지만 결국 배당금을 지불 할 것이라는 가정으로 여전히 합리적으로 구입할 수 있습니다. 그것은 실제 현금 흐름을 생성 실제 사업을 가진 실제 회사입니다.

투자의 전체 아이디어는 당신이 더 많은 돈으로 그 돈을 설정하는 계획의 일종을 가지고 회사에 돈을 투자하는 것입니다. 물론 항상 효과가 있는 것은 아니지만 적어도 목표는 긍정적인 수익을 창출하는 것입니다.

하나는 기계에 $ 10을 넣을 수 있으며 합법적으로 20 년 동안 길을 따라 나갈 수 있습니다.

이것은 암호의 경우가 아닙니다.

하나는 암호에 돈을 투자 할 때 그 돈을 성장하는 사업 계획이 없습니다. 기계에서 나올 수있는 돈의 최대 금액은 넣어 된 금액입니다.

하나는 다른 사람들이 또한 그들의 비용으로 이익을 추출 할 수 있도록 기계에 돈을 잼 희망 수 있습니다. 암호의 수학적 진실은 다른 달러가 나오는 모든 달러에 대해 가야한다는 것입니다.

 

조작에 대한 익은

투자의 모든 공간에 나쁜 배우가 많이 있지만, 암호는 조작에 대한 특히 잘 익은.

근본적인 본질적 가치가 부족하면 이 공간이 위험해집니다. 기관은 회사가 차례로 돈을 버는 잘 할 것이라는 생각으로 대부분의 주식을 구입합니다. 주식 시장이 가는 한, 그들은 고귀한 의도입니다.

그러나 암호화를 사용하면 기관이 구매할 수 있는 유일한 합리적인 이유는 더 높은 가격으로 다른 사람에게 판매할 수 있다고 생각하기 때문입니다. 따라서, 공간에 참여하는 모든 기관 이나 부자는 재정적으로 암호 펌핑에 인센티브. 그래서 샤마스 팔리하피티야같은 남자들이 다음과 같은 말을 하고 있습니다.

"비트코인이 성공적으로 금을 대체했습니다."

아니, 그것은하지 않았습니다. 금은 본질적인 가치를 가지고 있기 때문에 항상 가치를 갖습니다. 외관으로 인해 고급 아이템을 제공하며 분자 특성으로 인해 엔지니어링 용도를 가지고 있습니다.

비트 코인은 음악이 여전히 재생되는 동안 판매해야 음악 의자의 더 게임이다. 이 모든 펌핑은 그들이 나갈 수 있도록 충분히 오래 연주 음악을 유지하려고 단지 기관입니다.

그들이 주식을 판매하는 전당포가 되지 마십시오.